#troxaiotravmatias

Περιποίηση οικογένειας στον τραυματία τροχαίου ατυχήματος και αποζημίωση

apozimiosi-travmatismo-trohaio,apozimiosi-trohaio-atihima,Uncategorized

Σε κάθε τροχαίο ατύχημα με τραυματισμό ο παθών χρειάζεται τη φροντίδα και την περιποίηση της οικογένειάς του μέχρι να αποκατασταθεί η υγεία του.

Αποζημιώνονται οι υπηρεσίες φροντίδας και περιποίησης που παρέχουν τα μέλη της οικογένειας στο θύμα του τροχαίου ατυχήματος μετά τον τραυματισμό του;

Και αν ναι, πώς αποτιμάται η φροντίδα, το ενδιαφέρον, η στοργή και η αγάπη που λαμβάνει ο τραυματίας του τροχαίου ατυχήματος από την οικογένειά του;

Δεδομένο είναι ότι οι υπηρεσίες φροντίδας και η περιποίησης που κάθε οικογένεια παρέχει σε κάθε παθόντα μετά τον τραυματισμό του από το τροχαίο ατύχημα δεν παρέχονται με αμοιβή!

Άρα δεν ανταποκρίνονται σε πραγματική δαπάνη διότι το θύμα του τροχαίου ατυχήματος δεν παθαίνει ζημία, αντιθέτως εξοικονομεί δαπάνη. Παρέχονται «δωρεάν» από την οικογένεια στα πλαίσια ηθικού καθήκοντος που απορέει από τους στενούς και έντονους οικογενειακούς δεσμούς που αναπτύσσονται ανάμεσα στα μέλη της οικογένειας ιδίως στην Ελληνική κοινωνία.

Εξίσου δεδομένου ότι το Ελληνικό δίκαιο των αποζημιώσεων των τροχαίων ατυχημάτων θεωρεί κατά κανόνα ότι η αποζημίωση καλύπτει την πραγματική ζημιά του θύματος του τροχαίου ατυχήματος. Δηλαδή αποζημιώνεται ό,τι ο παθών ξόδεψε ή δεν εισέπραξε εξ αιτίας του τροχαίου ατυχήματος και του τραυματισμού του.

Όμως το γεγονός ότι πχ μια αδελφή φρόντισε τον αδελφό της μέχρι την αποθεραπεία του από λόγους ηθικού καθήκοντος δεν θα πρέπει να λειτουργεί υπέρ του υπαίτιου οδηγού για το τροχαίο ατύχημα ή της ασφαλιστικής του εταιρίας που οφείλουν να καλύψουν την πραγματική δαπάνη για τη φροντίδα του τραυματία.

Θα πρέπει λοιπόν να αναζητήσουμε εκείνο το νομικό επιχείρημα που θα επιτρέπει να αποζημιώνονται οι υπηρεσίες που παρέχουν η σύζυγος, η μητέρα, τα αδέλφια ή τα τέκνα του θύματος που περιποιούνται τον τραυματία μέχρι την αποθεραπεία του.

Στην περίπτωση που θα εξετάσουμε το θύμα του τροχαίου ατυχήματος έλαβε τις σχετικές υπηρεσίες φροντίδας από την αδελφή του για 3 μήνες. Μάλιστα χρειάστηκε να μετακομίσει προσωρινά στην οικία της αδελφής του για να λάβει τη φροντίδα που χρειαζόταν.

Η αξίωση αποζημίωσης των υπηρεσιών της αδελφής στο θύμα δεν αφορά πραγματική δαπάνη του τραυματία, όπως ήδη αναφέραμε, διότι η αδελφή του τραυματία δεν ζήτησε ούτε και έλαβε αμοιβή για τη φροντίδα που πρόσφερε στον αδελφό της. Συνεπώς ο τραυματίας αδελφός δεν  αναγκάστηκε να προβεί σε δαπάνη πρόσληψης οικιακής βοηθού ή νοσοκόμου, αντιθέτως εξοικονόμησε τη σχετική δαπάνη.

Ωστόσο η πλήρης αποζημίωση για τον τραυματισμό από τροχαίο ατύχημα θα πρέπει να καλύπτει και αυτή τη φροντίδα που εν προκειμένω η αδελφή παρείχε στον τραυματία αδελφό της, ο οποίος εξοικονόμησε τη σχετική δαπάνη διότι απέφυγε να προσλάβει επαγγελματία νοσηλεύτρια ή οικιακή βοηθό και δεν χρειάστηκε να καταβάλει αμοιβή.

Αυτό είναι το σκεπτικό με το οποίο τα δικαστήρια επιδικάζουν αποζημίωση για την πλασματική δαπάνη λήψης υπηρεσιών τρίτου προσώπου.

Αμέσως τώρα θα δούμε και το αντίστοιχο ενδιαφέρον απόσπασμα από μια δικαστική απόφαση που επιδίκασε αποζημίωση για τις υπηρεσίες και τις φροντίδες που η αδελφή παρείχε στον τραυματία αδελφό – θύμα του τροχαίου ατυχήματος:

«Εξαιτίας της σύγκρουσης ο ενάγων τραυματίστηκε και διακομίστηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο όπου διαπιστώθηκε ότι υπέστη κάταγμα έξω κνημιαίου κονδύλου του γόνατος του αριστερού ποδιού. Την ίδια ημέρα ο ενάγων υπεβλήθη σε επέμβαση εσωτερικής οστεοσύνθεσης με την τοποθέτηση λάμας και βιδών στο πόδι του, παρέμεινε δε για νοσηλεία.

Κατά την έξοδο του από το νοσοκομείο του χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή, του εδόθησαν οδηγίες για επανέλεγχο στα τακτικά εξωτερικά ιατρεία του νοσοκομείου και του συστήθηκε να πραγματοποιήσει φυσιοθεραπείες.

Για χρονικό διάστημα 3 μηνών μετά την έξοδό του από το νοσοκομείο ο ενάγων μετακόμισε στην οικία του ανεψιού του, προκειμένου να έχει την βοήθεια της αδελφής του. Για το χρονικό αυτό διάστημα ο ενάγων λόγω της φύσης του τραυματισμού του αδυνατούσε να αυτοεξυπηρετηθεί και είχε ανάγκη για βοήθεια τρίτου προσώπου, η οποία καλύφθηκε από την αδελφή του, η οποία του προσέφερε τις υπηρεσίες αυτές με εντατικοποίηση των δυνάμεών της, καθ’ υπέρβαση των οφειλομένων στα πλαίσια της αδελφικής σχέσεως τους, χωρίς την πρόσληψη υποκατάστατης δύναμης, δηλαδή οικιακής βοηθού.

Έτσι ο ενάγων δικαιούται να αξιώσει την αμοιβή που θα κατέβαλε σε τρίτο πρόσωπο που θα του προσέφερε τις υπηρεσίες της οικιακής βοηθού, αμοιβή η οποία ανέρχεται στο ποσό των 600€ μηνιαίως, λαμβανομένου υπόψη ότι η μη καταβολή ανταλλάγματος στην προκείμενη περίπτωση δεν μπορεί να αποβεί προς όφελος του ζημιώσαντος, πολύ περισσότερο μάλιστα, αφού η παροχή των υπηρεσιών αυτών δεν απέβλεψε σε απόσβεση της σχετικής υποχρέωσης.

Κατά συνέπεια η ζημία του ενάγοντα από αυτή την αιτία ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 1.800€.

Παλαιότερα είχαμε δει περιπτώσεις αποζημίωσης  από  τροχαίο ατύχημα για  τη φροντίδα της μητέρας προς τον τραυματία υιό ή για τη φροντίδα του τραυματία από την οικογένειά του .
Εάν θέλετε να επικοινωνήσετε με το Δικηγορικό γραφείο Στέφανου Ασλανίδη για κάποιο ζήτημα αποζημίωσης για τις υπηρεσίες φροντίδας της οικογένειας στο θύμα του τροχαίου ατυχήματος μετά τον τραυματισμό του, πατήστε  το σύνδεσμο.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η περιποίηση και η φροντίδα της οικογένειας στον τραυματία από τροχαίο ατύχημα καλύπτονται ως αποζημίωση για υπηρεσίες τρίτου προσώπου

Αποζημίωση φροντίδας οικογένειας τραυματία τροχαίου

Αποζημίωση της φροντίδας της οικογένειας προς τον τραυματία τροχαίου 

apozimiosi-travmatismo-trohaio,apozimiosi-trohaio-atihima

Αποζημιώνεται η φροντίδα της οικογένειας προς τον τραυματία μετά το τροχαίο ατύχημα ως υπηρεσίες αποκλειστικής νοσοκόμας;

Ναι, αποζημιώνεται! Όπως θα δούμε στην κατωτέρω δικαστική απόφαση, η σχετική αξίωση για την αποζημίωση της φροντίδας και της περιποίησης που παρείχε η οικογένεια σε τραυματία τροχαίου ατυχήματος μέχρι την αποθεραπεία του αντιμετωπίζεται ως αποζημίωση για υπηρεσίες αποκλειστικής νοσοκόμου, παρότι στην πραγματικότητα τη φροντίδα νοσηλείας και περιποίησης του τραυματία αμέσως μετά το τροχαίο ατύχημα και μέχρι την αποθεραπεία του αναλαμβάνει κατά κανόνα η οικογένειά του.

Υπό αυτόν λοιπόν το νομικό μανδύα μπορεί να στηριχτεί αξίωση αποζημίωσης για τη φροντίδα του τραυματία από τροχαίο ατύχημα μέχρι την αποθεραπεία του και τη συνακόλουθη ταλαιπωρία και κούραση που πέρασαν τα μέλη της οικογένειας του τραυματία τα οποία τον φρόντισαν από το τροχαίο ατύχημα μέχρι την αποθεραπεία του στο νοσοκομείο ή στο σπίτι τους παρέχοντας του υπηρεσίες τρίτου προσώπου (αποκλειστικής νοσοκόμου ή οικιακής βοηθού).

Δικαιούχος της αποζημίωσης κατά το ελληνικό δίκαιο είναι ο τραυματίας από το τροχαίο ατύχημα και όχι η οικογένειά του.

Φυσικά εάν και εφόσον ο τραυματίας απασχολήσει αποκλειστική νοσοκόμα ή οικιακή βοηθό δικαιούται τη σχετική δαπάνη για την αμοιβή που πραγματικά κατέβαλε (μεικτή με ασφαλιστικές εισφορές) για όλο το χρονικό διάστημα απασχόλησης.

Ας δούμε όμως  μια δικαστική απόφαση για την αποζημίωση για υπηρεσίες αποκλειστικής νοσοκόμου που παρείχε στον τραυματία η οικογένειά του:

«O ενάγων κατά το χρονικό διάστημα από …… (οπότε εξήλθε από τη Μ.Ε.Θ. του νοσοκομείου) έως και τις …. οπότε εξήλθε από το νοσοκομείο, δηλαδή για 269 ημέρες, λόγω της σοβαρότητας της καταστάσεως της υγείας του, αδυνατούσε πλήρως να αυτοεξυπηρετηθεί και είχε ανάγκη της διαρκούς φροντίδας τρίτου προσώπου (αποκλειστικής νοσοκόμου), επί 24ωρου βάσεως.

Τις υπηρεσίες αυτές, το παραπάνω διάστημα, παρείχαν η μητέρα του και ο αδελφός του, οι οποίοι, με υπερένταση των προσπαθειών τους, ήταν καθημερινά (και όλες τις ώρες) κοντά του.

Για τις υπηρεσίες αυτές, εάν απασχολούσε με αμοιβή τρίτο πρόσωπο, θα κατέβαλε το ποσό των 100 ευρώ την ημέρα, ως εκ της αναγκαίας 24ωρης απασχόλησης, το οποίο συνήθως καταβάλλεται σε ανάλογες περιπτώσεις για την προσφορά των ίδιων υπηρεσιών και συνολικά το ποσό των 26.900 ευρώ (=269 ημέρες Χ 100 ευρώ την ημέρα).

Το παραπάνω ποσό ο ενάγων δικαιούται να αξιώσει, έστω και αν πράγματι δεν το κατέβαλε στη μητέρα και τον αδελφό του, διότι η μη καταβολή αμοιβής στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορεί να οδηγήσει σε ωφέλεια των υπόχρεων προς αποζημίωση και σε αποφυγή απ’ αυτούς της σχετικής αποζημιώσεως…..

Ακόμη, λόγω της σοβαρότητας της καταστάσεως της υγείας του και της πλήρους αδυναμίας του να αυτοεξυπηρετηθεί, τις ίδιες, ως άνω, υπηρεσίες, επί 24ωρου βάσεως, παρείχαν στον ενάγοντα η μητέρα του και ο αδελφός του και κατά το χρονικό διάστημα από ….. (επομένη της εξόδου του από το νοσοκομείο) έως το χρόνο σύνταξης της αγωγής, που παρέμεινε κλινήρης στην οικία του για 8 ημέρες.

Για τις υπηρεσίες αποκλειστικής νοσοκόμου θα δαπανούσε το ποσό των 100 ευρώ την ημέρα και συνολικά για το παραπάνω διάστημα το ποσό των 800 ευρώ (=8 ημέρες Χ 100 ευρώ), το οποίο επίσης δικαιούται να αξιώσει ο ενάγων. Συνεπώς, για την ανωτέρω αιτία πρέπει να επιδικασθεί στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 27.700 ευρώ (=26.900+800), με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής.»

Έχουμε επίσης δει σε άλλη ανάρτησή μας πώς αποζημιώνεται η φροντίδα δαπάνη αποκλειστικής νοσοκόμας τραυματία από τροχαίο ατύχημα

Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας εάν σας απασχολεί κάποια υπόθεση αποζημίωσης από τραυματισμό σε τροχαίο ατύχημα

Απάντηση: Ναι, ο τραυματίας από τροχαίο ατύχημα μπορεί να αξιώσει αποζημίωση υπηρεσιών αποκλειστικής νοσοκόμας για τη φροντίδα που του παρείχε η οικογένειά του.